Перлза трудно читать, даже не потому что он нудно писал - нормально он писал - а потому что концентрация информации очень высока, эта информация важна и вывалена без какой-либо системы. Ну,то есть, сам Перлз, наверняка, полагал, что в книге есть система, там даже, шутка ли, есть главы, я это отобразила главе на шестой, до этого вся информация воспринималась, как слитный поток сознания, а сами названия глав я не фиксировала.
Вот он говорит очень важные и правильные вещи, они резонируют с чем-то внутри меня, с какими-то знаниями, но это все абсолютно хаотично, и я со своей паршивой памятью просто не запоминаю все это.
Зато очень забавно, зная особенности его отношений с Фрейдом - точнее, отсутствия этих отношений - читать куски, где он, с трудом сдерживая яд, скурпулезно расписывает все недостатки Фрейдовой теории.
Вообще, он был заечко. Вот я с удовольствием его автобиографию почитаю, думаю.