Ялом "Лжец на кушетке". Он мне, в целом, не очень, абсолютно не нравятся его персонажи. Однако книга весьма любопытная, кроме того, что если ты не ходишь к терапевту, возникает желание никогда туда и не пойти, ввиду опасности предприятия. Но в книге есть несколько интересных мыслей. Первое, это низкая толерантность к фрустрации. Второе, это комплекс идей в финальной части произведение. Первое: Маршал считает, что состояние боли и отчаяния будет всегда. Ему предлагают вспомнить, когда такое состояние было в прошлый раз, и как оно прошло. В моем случае, я не думаю, что оно не пройдет, я думаю, что ситуация повторится, потому что она всегда повторяется. Второе, это то, что Маршал полностью слился с происходящими событиями, самотдентифицировался с ними, как-будто в жизни нет ничего, кроме этой боли и отчаяния. Он больше не может (я никогда не могла) опираться на свое Я, "которое переживает эти события в один из отрезков времени". Третье, "Он забыл, что у него есть выбор, и что возможность выбора дает ему возможность измениться". Возникшая ситуация - результат его выбора (в моем случае, выбора "не тех" людей), и в его силах сделать выбор, чтобы это изменилось.
Третье, это эротический перенос. Наподумать. Хотя тут не думать надо, а обсуждать. Но нет.
Не для этого дневника пост, ну да ладно.